说到崇祯皇帝，明朝的臣子们如何将这位皇帝“误”上绝境？

　　说到崇祯皇帝，想必大家应该都非常的熟悉，作为一个皇帝，在自己去世之前就留言说“皆诸臣之误朕也”。很多人都不知道是什么意思，那么，明朝的臣子们究竟是怎样把这位皇帝“误”上绝境的呢?下面历史屋小编就为大家带来详细的介绍，一起来看看吧!

　　明思宗朱由检1627年即位，年号崇祯，1644年被农民军攻破都城后自缢而死。崇祯皇帝号称是中国历史上最为勤勉，同时也是最具悲剧色彩的皇帝。朱由检留下的著名言论就是“朕非亡国之君，而臣皆亡国之臣”的遗言。据说人们发现崇祯帝尸体时，见其披发掩面，身穿蓝衣，左足赤露，右着朱靴，衣前书写一段文字“朕自登极十七年，逆贼直逼京师。虽朕薄德藐躬，上干天咎，然皆诸臣之误朕也。朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。”

　　为什么崇祯皇帝总结自己执政十七年的过往，得出的结论是：“然皆诸臣之误朕也”?小编分析主要有以下的原因：

　　第一，魏忠贤倒台以后，皇帝直接控制的情报系统大幅削弱，官僚们的受到的监督力度大幅降低。另外太监们无法再从富裕的商人阶层收钱以贴补家用，底层人民缺乏经济来源。货币流通性大幅降低，贫富差距迅速扩大。以至于形成了“朱门酒肉臭，路有冻死骨”的局面，贫富分化严重。

　　第二，士族阶级把持朝纲，底层人才难以上升，魏忠贤在位的时候，底层人才和公公们搞好关系，拜个干爹，兄弟什么的，还能靠关系得到举荐，被提拔到能施展才华的位置。比如袁崇焕，孙传庭等将领，都是魏忠贤在位期间提拔起来的国之栋梁。东林党得势以后，士族子弟被大量安插到官场任职，导致皇帝政治方面被变相架空，实际处于权力弱势被动。

　　第三，实干型人才得不到国家重用。东林党为首的士族政治集团，满口忠君爱国，仁义道德，但是在办实事方面能力极差，议政处事上，集体弱智，政见荒谬却经常能形成众口一辞，理直气壮的和皇帝抬杠，还嫉贤妒能，排除异己。导致崇祯皇帝在上朝议政的时候经常孤掌难鸣，不得不对东林党妥协让步，从而使得明朝末年，江河日下，局势一天比一天糜烂。

　　东林党为首的士族阶级把持朝政期间，这三个问题基本都是源自其党羽。崇祯皇帝在位十七年，最后几年才明白这些读书人是多么成事不足败事有余，把权力交给这些人简直是瞎了眼。崇祯皇帝在位这些年一再的被东林党等士族官僚集团蒙蔽误导，所以造成了明朝迅速的灭亡。