南明和南宋都是南迁政权，为何南明政权只是昙花一现？

　　南明与南宋都是在北边的大片土地丢失后，将政权转移到了南方，但二者的结局完全不同。感兴趣的读者可以跟着历史屋小编一起看一看。

　　我们遍查中国历史，便能发现，历史上有着许多划江而治的割据王朝。这些王朝大多是，以往中原王朝灭亡后，其封建王朝的一种延续。这样的情况，成为了中国历史上总是能够见到的场景与片段。但是，这些王朝本身，跟此前的王朝却有着很大的不同。

　　回顾历史上额的这些王朝，我们能够发现，有的割据王朝能够依仗自己的力量，面对来自北方的压力，顽强的坚持百年之久。而有的王朝，则在坚持了几十年的时间后，便宣布土崩瓦解。在历史长河中，最为典型的例子，莫过于南宋与南明了。这两个王朝有着很大的共同点，那就是他们都属于此前大一统王朝的延续，同时他们都需要面对的都是，来自于北方的强大压力。但是，两者之间不同的是南宋在相当长的一段历史时期中，顶住了来自北方的强大压力，而南明却在历史上昙花一现后，便迅速的消逝在了历史的长河中，那么这是为什么呢?

　　首先，当我们回过头来看这两段历史的时候，我们能够发现，南宋所面对的问题，显然要比南明的简单一些。南宋自“靖康之耻”后，虽然，国力受损，但是其需要面对的始终都是北方的金人，内部并没有皇权争夺的情况发生。因为“靖康之耻”所劫掠走的并不只是徽、钦二宗，这中间，近乎所有的皇室成员都被金人掠至北方。与之不同的是，南明在崇祯帝死后，在当时的大江南北，还遗留下了众多的皇室子孙，这就使得南明政权从始至终，都没有建立一个较为稳定的政权。

　　先是南京的弘光政权，后又是隆武政权，以至到最后永历政权。先期的弘光政权时期还好，到了后来的隆武政权时，南明残余军队甚至派军队互相攻打。虽然，到了后期因为朱氏子孙的凋零，这样的情况消失不见了，但是此时的南明的生存空间也只陷于西南地区了。由此可见，相比于南宋，南明内部的皇权斗争使得南明一直无法一致对外，而南宋则在最初的阶段就形成了以赵构为核心的整体。

　　同时，相对于南宋时期，肱股之臣众多不同的是。南明的朝臣，则呈现出了人才严重分流的情况。这样的情况，可以被认为是明末党争的延续。问题的关键在于朱由检离世后的空窗期，这个时候，拥立自己心仪的人，成为了朝臣的选择，这就造成了有才干的臣子被严重分流。并且，当时的南明皇帝，并不具备任何兵权，而只能依仗于当地的原明朝武将，这就使得皇帝成为了可有可无的傀儡。正是在这样的情况下，南明历史上本可以很有作为的隆武帝，就因为郑芝龙的降清，最后落了个饿死的结局。

　　反观南宋则不同，当时一干文武都团结到了赵构的手下人才济济，甚至文臣都能领兵打仗。这就与此后的南明政权形成了鲜明的对比，南明之中也有诸如史可法一样的人才，但并不是人人都是史可法，最终南明政权彻底土崩瓦解。

　　其次，南明皇帝的个人能力显然照南宋高宗，有着很大的差距。这样的情况，体现在当时的南明皇帝，一直也没能将军权搞到手，开始是依靠地方将领，后又变成了依仗农民军残部。以至于，到了后来，朝廷内部臣子之间发生矛盾，那么转而就是领着军队降清。南宋高宗则不同，虽然在外任命将领抗金，但是手中始终握有军权，一道停战金牌，便能使得南宋军队退军。由此可见，相对于南明皇帝，宋高宗显然手段要硬一些。

　　历史就是这样，同为割据王朝，南宋能够延续百年之久，而南明则在很短的时间内，就被彻底粉碎。所以会发生这两种截然不同的景象，实际上是多种因素，相互交错的产物。不过，封建王朝的兴衰交替也是一种历史规律，不管是南宋还是南明，最终都没能逃过覆灭的结果。