古代皇帝为什么不让大臣来投票选太子？

　　这个问题有点广泛，清朝一开始是家族和重臣推举制。天命元年(1616年)，努尔哈赤建立后金，年号天命，由于内部纷争很厉害，加之长子代善和努尔哈赤的妃子有一腿，老爸努尔哈赤一气之下，废了大太子之位，让几个儿子竞争上岗，由大臣推举，当然还是努尔哈赤一人说了算。有几个皇子参政议政，努尔哈赤的这种方式叫『共议国政』。

　　等到了皇太极死后，谁来接班又起了波澜。由于没有明确接班人，多尔衮和家族举行了『联合会议』。

　　说实话，多尔衮作为皇太极的弟弟接班最合适不过了，但考虑到各方有不服的，他推举了当时最弱小，最没实力的『福临』继位，就是后来的『顺治』。其他各方也说不出反对，这就避免了纷争和内战，后金得以快速发展。

　　纵观历史，元朝当初也没有按照汉朝『立长不立幼，立嫡不立贤”』的正统思想，也有大臣拥立的现象。比如成吉思汗，蒙哥，窝闊台等。这些人都是用实力说话的人。总体来说，元，清这种非正统继位的相对多一点。

　　汉民族皇帝却不同于元朝和清朝，自周确立了一整套『正统继位』说法以来，基本是立嫡为太子的，『废长立幼』大臣是反对的，更谈不上由大臣推举了。

　　大臣推举太子容易形成势力集团，容易产生大臣以推举有功而自居，专断国事，操纵朝廷。

　　太子之位乃国之根本，太子不稳，国家不稳。大臣对于皇帝家事都是讳莫如深的，没有哪个大臣胆敢染指太子废立之争。大臣只有执行和信奉正统思想，从不敢有非分之想。

　　大臣推举太子，皇帝会认为大臣和太子结成死党，这是老皇帝最忌讳的地方。比如岳飞被杀，有一种说法他推举太子造成的。

　　卿言虽忠，然握重兵于外，此事非卿所当预也。这句话，把岳飞吓得“面如死灰”

　　赵构忌惮岳飞拥兵自重，现在加之他推举太子，赵构斥责道：废立太子也是你分内之事吗?岳飞吓得大汗淋漓而退。可见，皇帝不允许，大臣也要知趣。否则，离被杀不远了。